为什么星座运势有时候那么准
1948年,心理学家伯特伦·福勒做了一个实验。
他让他的学生们读了下面这段话,然后根据这些评论是否合自己进行打分。分数有0到5五个等级,0是完全不合,5是完全合。
2.尽管你的性格上有一些弱点,但你总体上还是可以弥补它们。
3.你有很多方面的能力未得到发挥。
4.从表面上看你是自律且有自控能力的,但其实你内心会感到害怕,没有安全感,而且你会怀疑自己的决定是否正确。
5.你希望发生一些变化。
6.当你受到限制和约束时,你会感到不满。
7.你为自己能够独立思考而自豪。
8.你对他人提出的想法不会未经验证就接受,你认为对他人太过坦率是不明智的。
9.有时候你很外向,很随和也很开朗,但有些时候你又是内向的,给人以距离感,很拘谨。
10.你的愿望很多都是不太现实的。
结果怎么样呢?

其实,这是一个心理学上的一个常见现象,被称为“巴纳姆效应”。
何为巴纳姆效应?
星座、运势就是利用了巴纳姆效应
那我们为什么会觉得星座、运势有时候还挺准呢?
1.纠结
2.容易孤独
3.有的会有洁癖,包括精神洁癖
4.容易紧张
5.喜欢猜疑

6.多具有艺术天赋和想象力
7.容易被外界事物所吸引和影响
8.喜欢追求完美
9.容易记仇,极其。但是比较善良
这么多的说法,总有那么一两条会合吧。
那既然如此,我们可以通过哪些避免被星座和运势等“忽悠”呢?
如何避开套路?
由于巴纳姆效应会让我们对自我认知出现偏差,甚至做出一些错误的判断,所以我们需要尽量规避。
怎么规避呢?

1.警惕普适性信息
比如,里面提到“你会怀疑自己的决定是否正确”,但谁不是这样呢?
比如还提到“你为自己能够独立思考而自豪”,可是谁又会把自己视为迟钝的随大流者呢?
所以,我们在面对信息的时候,首先要看看这些信息是不是具有普遍性,放在谁身上都适用。如果是的话,那么这样的评价就不一定精准。
2.充足,然后再进行判断
判断力是一种在收集信息的基础上进行决策的能力,没有相当收集,很难做出明智的决断。收集了正确,我们才能有做出正确判断的基础,才可能认清事情的本质,对给自己进行准确的。
3.听取别人的评价
全面而完整地听取他人的评价,对正确认识自我十分重要。可以选择一、两个熟悉的人作为参考对象,倾听他们的看法,从他们的眼中找寻发现的长处和短处。
为什么星座运势有时候那么准
1948年,心理学家伯特伦·福勒做了一个实验。
他让他的学生们读了下面这段话,然后根据这些评论是否合自己进行打分。分数有0到5五个等级,0是完全不合,5是完全合。
2.尽管你的性格上有一些弱点,但你总体上还是可以弥补它们。
3.你有很多方面的能力未得到发挥。
4.从表面上看你是自律且有自控能力的,但其实你内心会感到害怕,没有安全感,而且你会怀疑自己的决定是否正确。
5.你希望发生一些变化。
6.当你受到限制和约束时,你会感到不满。
7.你为自己能够独立思考而自豪。
8.你对他人提出的想法不会未经验证就接受,你认为对他人太过坦率是不明智的。
9.有时候你很外向,很随和也很开朗,但有些时候你又是内向的,给人以距离感,很拘谨。
10.你的愿望很多都是不太现实的。
结果怎么样呢?

其实,这是一个心理学上的一个常见现象,被称为“巴纳姆效应”。
何为巴纳姆效应?
星座、运势就是利用了巴纳姆效应
那我们为什么会觉得星座、运势有时候还挺准呢?
1.纠结
2.容易孤独
3.有的会有洁癖,包括精神洁癖
4.容易紧张
5.喜欢猜疑

6.多具有艺术天赋和想象力
7.容易被外界事物所吸引和影响
8.喜欢追求完美
9.容易记仇,极其。但是比较善良
这么多的说法,总有那么一两条会合吧。
那既然如此,我们可以通过哪些避免被星座和运势等“忽悠”呢?
如何避开套路?
由于巴纳姆效应会让我们对自我认知出现偏差,甚至做出一些错误的判断,所以我们需要尽量规避。
怎么规避呢?

1.警惕普适性信息
比如,里面提到“你会怀疑自己的决定是否正确”,但谁不是这样呢?
比如还提到“你为自己能够独立思考而自豪”,可是谁又会把自己视为迟钝的随大流者呢?
所以,我们在面对信息的时候,首先要看看这些信息是不是具有普遍性,放在谁身上都适用。如果是的话,那么这样的评价就不一定精准。
2.充足,然后再进行判断
判断力是一种在收集信息的基础上进行决策的能力,没有相当收集,很难做出明智的决断。收集了正确,我们才能有做出正确判断的基础,才可能认清事情的本质,对给自己进行准确的。
3.听取别人的评价
全面而完整地听取他人的评价,对正确认识自我十分重要。可以选择一、两个熟悉的人作为参考对象,倾听他们的看法,从他们的眼中找寻发现的长处和短处。